El día después del tenso cruce en redes entre Cristina Kirchner y Javier Milei, el abogado de la ex mandataria dijo que el Presidente «es un nazi» y sostuvo que frases violentas como la del «clavo en el ataúd del kirchnerismo» habilitarían el juicio político al libertario.
«De todas las barbaridades que he escuchado al Presidente esta es la más grave de todas«, cuestionó Juan Manuel Ubeira, quien defiende a Cristina Kirchner en la causa por el intento de asesinato contra la ex presidenta.
El abogado insistió en la «gravedad institucional» que conlleva una frase de ese tipo y sostuvo que, para él, «habilita desde cualquier lugar el juicio político a Javier Milei«.
«No tengo dudas que tenemos un nazi secundado por ministros que no reprimen la conducta del Presidente sino que la alientan como el caso de Patricia Bullrich», cuestionó en una entrevista con AM 530.
Al insistir con sus críticas a Milei, Ubeira consideró que «los presidentes no tienen frases desafortunadas sino decisiones incalculables que afectan la vida de los ciudadanos y este señor es responsable de semejante barbaridad, en un país que ha vivido arrasado por la violencia».
La frase que encendió la polémica la lanzó Milei este domingo, en una entrevista con TN. «Hay una parte de morbo, que me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo con Cristina adentro«, dijo cuando le consultaron sobre la interna peronista que la ex presidenta disputa con el gobernador riojano Ricardo Quintela por la conducción del PJ.
¿Así que ahora también me querés matar?
Estás nervioso y agresivo porque todas las idioteces que, durante años, dijiste en la tele y todavía seguís repitiendo son solo eso: idioteces. Y como no tenés las más pálida idea de lo que es la gestión del Estado terminaste pidiéndole… pic.twitter.com/sc7rrloPrG
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) October 21, 2024 La afirmación de Milei tuvo, horas después, una dura respuesta de Cristina. «¿Así que ahora me querés matar?», se preguntó la expresidenta en X, y agregó: «Estás nervioso y agresivo porque todas las idioteces que, durante años, dijiste en la tele y todavía seguís repitiendo son solo eso: idioteces».
Además, lo acusó de no tener la «más pálida idea» de lo que es gestionar el Estado nacional, y que por eso tuvo que recurrir a la ayuda de Mauricio Macri.
Tampoco tardó Milei en sumarse al ida y vuelta con Cristina en las redes sociales. Primero señaló que demoró la respuesta porque «estaba ocupado resolviendo temas muy importantes para el bienestar de los argentinos de bien».
Sra. Cristina Fernández de Kirchner:
Le pido disculpas qué no le he podido escribir antes pero estaba ocupado resolviendo temas muy importantes para el bienestar de los argentinos de bien.
En primer lugar parece que le cuesta más trabajo entender una simple metáfora que mostrar…
— Javier Milei (@JMilei) October 22, 2024 Aseguró el libertario que su frase fue «una metáfora» chicaneó: «Le cuesta más trabajo entender una simple metáfora que mostrar su título de abogada y/o sus casos exitosos que sustentan su inmensa fortuna o entender algo de teoría económica».
En ese extenso posteo, Milei volvió a defender la gestión económica para bajar la inflación, ratificó su decisión de cerrar el Banco Central y citó un trabajo universitario para dar cuenta de que la pobreza bajó del 57% al 49%.
«Agradezco sus posteos en dos direcciones: (1) deja en evidencia su ignorancia e impericia para llevar a cabo los destinos de un país, salvo que su objetivo sea destruirlo; y (2) me permite disfrutar el placer de hacer docencia. La espero ansisoso con su próxima barbaridad», cerró Milei.
El pedido de un juicio político a Milei no es nuevo. El primero fue en abril pasado, cuatro meses después de haber comenzado la gestión libertaria. Fue un grupo de dirigentes políticos e intelectuales kirchneristas quienes llevaron al Congreso el pedido formal endilgándole al Presidente «mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos».